• Un sistema de elección que no respeta la representatividad real deja a NaBai y Bildu fuera de la Comisión Ejecutiva
Hoy sábado, 15 de octubre ha tenido lugar en el Baluarte la Asamblea General Extraordinaria de la FNMC en la que se han elegido los cargos de sus máximos representantes: presidente, vicepresidente y Comisión Ejecutiva, para el período 2011-2015.
La elección de presidente y vicepresidente se ha realizado sin mayor problema, así el candidato de UPN, que ha resultado ser Mariano Herreros, alcalde de Monteagudo, ha resultado elegido presidente. El vicepresidente primero ha cambiado de adscripción, ya que deja de ser socialista, como hasta ahora, y pasa a ser del grupo de los independientes. Será en concreto José Mari Irisarri, Alcalde de Berrioplano, debido al apoyo de los representantes de NaBai y Bildu. El segundo vicepresidente será socialista, el Alcalde de Viana.
Acto seguido se ha procedido a la elección de la Comisión Ejecutiva, compuesta –además de por el presidente y los dos vicepresidentes- por alcaldes de Ayuntamientos distribuidos según tramos de población: 2 representantes de municipios mayores de 20000 habitantes, 4 representantes de los municipios simples entre 3000 y 20000 habitantes, 4 representantes de los municipios simples menores de 3000 habitantes, 1 representante de los municipios compuestos mayores de 500 habitantes, 1 representante de los municipios compuestos menores de 500 habitantes, 1 representante de los concejos menores de 500 habitantes, 1 representante de los concejos mayores de 500 habitantes, dos representantes de mancomunidades y 6 representantes de municipios de comarcas que no hayan obtenido representación de ninguno de sus ayuntamientos entre los cargos precedentes. En total 25 miembros.
Lo curioso de la elección ha sido que en todos los tramos los representantes municipales tenían un voto por ayuntamiento a excepción de los dos tramos de ayuntamientos simples que eligen 4 vocales por tramo. En estos, cada ayuntamiento podía votar por tres candidatos, de tal forma que el partido que más representación ostenta (UPN) podía elegir tres de los cuatro y pactar el cuarto con PSN, dejando a NaBai, Bildu e independientes fuera del reparto. Si la votación se hubiera realizado según la misma mecánica que en el resto de los tramos, o con voto ponderado por población como sucede en la elección de presidente y vicepresidentes, NaBai y Bildu, al unir sus votos, habrían conseguido fácilmente un vocal por cada tramo de ayuntamientos simples. Sin embargo no ha podido ser así y ambas formaciones se han quedado sin ningún representante en la Comisión Ejecutiva.
Esta curiosa forma de elección evita la representatividad real y asegura el control absoluto de la elección por parte de UPN. De forma similar, el curioso reparto de comarcas por el que distribuyen Navarra, que no se corresponde por ejemplo con la agrupación por mancomunidades, deja a las comarcas del norte con un número pequeño de municipios, lo que evita que la Navarra de encima de Pamplona pueda optar –salvo la Ultzama- a obtener representación por comarcas. Como ejemplo cabe destacar Sakana –comarca que la FNMC denomina la Barranca- que no incluye a Irurtzun ni Arakil, los cuales se suman a la comarca de Pamplona, algo ilógico con respecto a la distribución por mancomunidades.
En resumen, las elecciones de la FNMC han vuelto a poner de manifiesto el funcionamiento caciquil de UPN en los organismos que controla que, con el apoyo siempre fiel del PSN, no respeta la representatividad real de la voluntad de navarros y navarras en los ayuntamientos y que relega a los representantes democráticos que no son de su agrado, en este caso a los de ideología nacionalista, al ostracismo.
Ante el inicio de una legislación en la que se van a debatir temas de importancia crucial para los ayuntamientos como su financiación o la definición del mapa local, el intento de UPN de despejar voces críticas de su camino ha merecido la valoración de lamentable y democráticamente impresentable por parte de los representantes de NaBai y Bildu.
2 comentarios:
Pobrecitos.... que se han quedado sin representación. ¿Acaso ustedes reparten la tarta en aquellos sitios donde gobiernan,como en el caso de Berriozar para todos? Y aquí también intentan silenciar a los demás partidos haciéndose valer de la unión fraternal entre ustedes y Bildu.
Pero claro, como en todos los sitios, en algunos casos son mayoría y en otros minoría, y en este caso en NAVARRA ustedes son una minoría que no por ello deben de ser ignorados, pero lo que les han hecho es lo mismo que Nabai practica en aquellos ayuntamientos donde gobierna.
¿Qué pensarían los partidos de la oposición de Berriozar si NaBai cambiara las reglas de votación en función de la mayoría que iba a conseguir en cada caso?
Eso es lo que ha hecho UPN con su mayoría en las elecciones de la Federación y, desde luego, NaBai ni en Berriozar ni en ningún otro lugar donde gobierna actúa así. Eso es lo que nos diferencia.
Publicar un comentario